Сервер на fedora кто собирал
Перейти к содержимому

Сервер на fedora кто собирал

  • автор:

Gentoo или Fedora: сервер и десктоп

Собственно, думаю что использовать на серверах. Ищу относительную видимую стабильность, сообщество и хотелось бы срок поддержки, пакетов больше. Уж, простите от fedora както устал сильно.

Нынче fedora уже не торт и является так называемым местом откатывания последних поттеринг-плано^W культов кукольника леннартовского. ))), хотя в качестве десктопа вполне живется гораздо чаще и больше чем также хваленая ubuntu. НО в настоящее время да, таки юзается у меня на серверах ftp и jabber, но порядком достали многочисленные изменения, и вангую что в скором времени fedora станет более мейнстримовым, и не годным даже для небольших серверов.

Радует в fedora это то что встает везде одинаково, и работает, правда не так долго(спокойно). Эту систему, я все же и рассматриваю, так как юзаю ее около 3 лет, и 1 год на серверах.

Centos не рассматриваю по случаю довольной тухлости пакетов, и бывалой заторможенности в линии до гонки до red hat.

Gentoo — действительно хорошая система. Openrc — первое, что радует, да и portage более логичный и менее-ломающийся чем yum. Gentoo Hardened как знаю, позволяет высокую защиту важным серверам, хотя за небольшую плату — повышенную нагрузку.

Ну я попробовал его в качестве сервера но вызвало несколько проблем начиная от поломанного openrc и udev и заканчивая странным руганьем emerge в сторону python. Пришлось, забить и тыкать знакомую fedora. Буквально же 4 дня назад я пере собирал gentoo на декстоп, так уже подобного не заметил. Да, пугает что бывают частые недокументированные за ранее изменения, и даже не знаю как это скажется если вот решишься поставить на критические сервера.

А вот срок поддержки — 100+ л^W по случаю. Но вот разруливать проблемы все равно придется, возможно в том же сравнении что и debian 5 ~> 6. Лишь только потому, что все дело внутри gentoo несколько хаотично и не ясно заранее.

Так, RR адово для сервера? Так, а кто то использовал те же gentoo-based = sabayon hardened и calculate?? Или же есть чтото еще из серии rpm-based с чудным сроком поддержки и более устойчивым перед поттеринговой миссией.

Перемещено tazhate из general

bluehat
29.10.12 19:52:57 MSK
Последнее исправление: Klymedy 16.07.15 19:48:53 MSK (всего исправлений: 1)

Fedora Linux запрещен к распространению на территории Крыма (и временно поломали DNS)

image

Внезапно. Fedora Linux — достаточно популярный дистрибутив, разрабатываемый Fedora Project. Его часто называют unstable версией Red Hat Enterprise Linux. 5 сентября, было обновлено экспортного соглашение, в котором был добавлен пункт запрещающий экспорт дистрибутива на территорию республики Крым.

Новое соглашение

Оригинальный фрагмент привести, к сожалению, не могу — сайт fedoraproject почему-то недоступен. В новом варианте, после апдейта 2015 года появились новые пункты:

Загружая программное обеспечение Fedora, вы подтверждаете, что понимаете следующее: программное обеспечение Fedora и сопутствующая техническая информация могут регулироваться Правилами экспортного контроля США и другими законами США и иных стран и не могут экспортироваться или передаваться в запрещенные экспортным контролем США страны и государства, подпадающие под санкции США: на данный момент [это] Куба, Иран, Северная Корея, Судан, Сирия и Крымский регион Украины
Источник: РБК

Оригинальный текст (спасибо PoliTeX):

Fedora Export Control Product Matrix

EXPORT COMPLIANCE/CUSTOMS INFORMATION

By downloading Fedora software, you acknowledge that you understand all of the following: Fedora software and technical information may be subject to the U.S. Export Administration Regulations (the “EAR”) and other U.S. and foreign laws and may not be exported, re-exported or transferred (a) to a prohibited destination country under the EAR or U.S. sanctions regulations (currently Cuba, Iran, North Korea, Sudan, Syria, and the Crimea Region of Ukraine, subject to change as posted by the United States government); (b) to any prohibited destination or to any end user who has been prohibited from participating in U.S. export transactions by any federal agency of the U.S. government; or for use in connection with the design, development or production of nuclear, chemical or biological weapons, or rocket systems, space launch vehicles, or sounding rockets, or unmanned air vehicle systems. You may not download Fedora software or technical information if you are located in one of these countries or otherwise subject to these restrictions. You may not provide Fedora software or technical information to individuals or entities located in one of these countries or otherwise subject to these restrictions. You are also responsible for compliance with foreign law requirements applicable to the import, export and use of Fedora software and technical information.

Fedora software in source code and binary code form are publicly available and are not subject to the EAR in accordance with §742.15(b)

А как же GPL?

GNU General Public License в принципе не допускает подобных запретов, прямо указывая на возможность использования исходного и модифицированного кода в любых целях. Однако, дистрибутив — это больше, чем просто набор программ под свободными лицензиями. Более того, он может содержать и несвободные компоненты. Поэтому здесь возможны варианты произвольных ограничений на распространение дистрибутива как единого целого, но никто не вправе запретить собирать все необходимое из исходных кодов. Поправьте меня, если я ошибаюсь.

Меня крайне тревожит сама концепция, когда подобные запреты принимаются для проектов, в разработке которых участвуют множество людей. Не исключаю, что часть разработчиков, пославших свои патчи, может жить в том же Крыму. Плюс, сейчас появится очередной повод ткнуть пальцем в «неправильный зарубежный Linux» и показать «правильный отечественный», который может быть полной копипастой с нескучными обоями.

P.S. Хотелось бы узнать от хабражителей из Крыма — доступны ли репозитории или их тоже блокируют по ip-адресу. Неприятный инцидент для свободного ПО на самом деле.

UPD_0

screen_sailor подтверждает недоступность репозиториев и сайта в Крыму. А я совершенно внезапно понял, что в Краснодаре на Ростелекоме ресурс тоже недоступен.

UPD_1

amarao внес очень существенный комментарий:

Я прочитал текст лицензии. Там сказано » you acknowledge that you understand all of the following:». Никаких запретов не вижу. Более того, там же написано: «Fedora software in source code and binary code form are publicly available and are not subject to the EAR in accordance with §742.15(b)»
А работа штатовских мирроров GPL’ем никак не регулируется. Синкайтесь с европейских или русских.

По сути это не является прямым запретом.

UPD_2

Домен начал резолвиться. Недоступность у некоторых провайдеров вероятнее всего была связана с проблемами DNS. phprus сообщил, что проблемы были связаны со сломанным DNSSEC из-за чего невалидные ответы отбрасывались теми DNS серверами, которые его проверяли. Так что совпало. Исправил заголовок.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Считаете ли вы приемлемыми подобные ограничения для свободного ПО, разрабатываемого некоммерческими сообществами?

Сервер на fedora кто собирал

Разработчики из компании Red Hat, которые занимаются поддержкой и развитием Fedora, решились на глобальные изменения для популярного Linux-дистрибутива. В ближайшее время в системе могут появиться механизмы сбора телеметрии.

реклама

Инициатива по внедрению спорного компонента, за который ещё с 2015 года принято хаять Windows, исходит от разработчика Ифе Молони. Причины, по которым Red Hat, намерена собирать персональные данные пользователей, не указываются. Причастные к Linux-сообществу продвинутые пользователи убеждены, что данные будут отправляться в США, поскольку Red Hat уже несколько лет принадлежит компании IBM.

Ифе Молони считает, что резонным будет активировать сбор телеметрии в момент чистой установки операционной системы. Речь идёт, прежде всего, о новых пользователях Fedora. Если верить словам разработчиков из Red Hat, то функцию телеметрии можно будет «легко отключить» через меню GNOME Control Center, но только на стадии до первой отправки данных. При обновлении системы с прошлого выпуска телеметрия будет по умолчанию отключена.

Red Hat уверяет, что полученную от пользователей информацию станут обрабатывать исключительно разработчики Linux-дистрибутива. Предполагается, что эти сведения о системах предоставят возможность лучше понять предпочтения пользователей и учесть их при принятии решений, связанных с развитием дистрибутива. Инициатива Ифе Молони пока не рассмотрена комитетом FESCo (Fedora Engineering Steering Committee), который отвечает за техническую часть разработки дистрибутива Fedora. Есть шанс, что данное предложение в итоге отклонит сообщество.

Детальный список метрик, в отношении которых будет применяться телеметрия, пока не определён. В дальнейшем это может быть сделано в тесной кооперации с сообществом. Процесс сбора данных обещают сделать максимальным прозрачным для дальнейшей оценки и аудита, а все полученные метрики планируют регламентировать в отдельном наборе правил, в которых будет прописано, какие данные допустимо собирать.

Уже сейчас установлено, что в список планируемых к сбору сведений вошли: статистика о нажатиях мышью на подсказки с рекомендациями установки ПО в GNOME Software, данные о частоте обращения к панелям и настройкам в конфигураторе, информация о времени загрузки, типах накопителей, моделях устройств и выбранной локали. Подробности о том какие именно данные отправляются, в каком виде передаются и для каких целей используются будут представлены на отдельных информационных страницах в gnome-initial-setup и gnome-control-center.

На стороне сервера будут задействованы прокси первичного приёма данных и сервис azafea для обработки поступающих метрик. Для приёма соединений и перенаправления их в прокси будет задействован HTTP-сервер nginx.

Обзор дистрибутива Fedora Linux

Fedora — один из самых популярных дистрибутивов GNU/Linux в мире. В тексте сделаем полный обзор дистрибутива: расскажем в чем преимущества, недостатки и особенности использования «Федоры».

Изображение записи

Fedora — один из самых популярных дистрибутивов GNU/Linux в мире на протяжении последних 10 лет. У него слава надежной и передовой системы, однако есть мнение, что эта операционная система не дружелюбна к новичкам и даже сложна. В тексте сделаем полный обзор дистрибутива: расскажем в чем преимущества, недостатки и особенности использования «Федоры».

История проекта Fedora

История «Федоры» невозможна без упоминания компании Red Hat, которая приобрела многообещающий дистрибутив.

Red Hat — это IT-компания, выпускающая программное обеспечение с 1995 года. Основным и наиболее известным ее продуктом является RHEL, или Red Hat Enterprise Linux. В отличие от большинства дистрибутивов, RHEL поддерживается на коммерческой основе и имеет платный доступ к обновлениям.

RHEL всегда пользовалась спросом, была достаточно передовой и качественной операционной системой. Это не могло не вызвать желания собрать свою собственную версию — бесплатную, но не уступающую «красной шляпе» по надежности. Как раз этой целью задался в 2002 году студент Гавайского университета Уоррен Тагами. Он начал работу над проектом дистрибутива, представляющего собой единый репозиторий стабильных пакетов программ, при этом не относящийся напрямую к компании Red Hat.

Так появилась FedoraOS.

Название «Федора» получила по аналогии с Red Hat, так как по сути являлась ее бесплатным аналогом. Разработчики решили дать ОС такое же «шляпное» наименование. Шляпа-федора — это головной убор из мягкого фетра, обвитый один раз широкой лентой.

Проект быстро разросся при поддержке сообщества IT-специалистов и энтузиастов, разделяющих его философию. А в 2003 году Red Hat увидела в проекте перспективы для своих продуктов и взяла «Федору» под свое крыло, позволив сообществу продолжать развивать свое детище, не беспокоясь о финансах и претензиях со стороны компании.

Разработка и поддержка дистрибутива

Fedora является больше десктопной ОС, чем серверной. Поэтому ее циклы выпуска и поддержки заметно меньше, чем у «старшего брата» Red Hat Linux. Новые версии дистрибутива выходят примерно раз в 6—9 месяцев. Согласно графику выпусков Fedora, релиз новой, 36-ой, версии ОС состоится 22 апреля.

Поддержка Red Hat диктует другую особенность Fedora: она самая передовая в линейке компании, ведь распространяется бесплатно и является своеобразным «плацдармом» для теста новых технологий, многие из которых по итогу войдут в RHEL.

Так как над проектом работает огромное децентрализованное сообщество, сконцентрированное на форумах, точное количество участников комьюнити подсчитать сложно. Для большего удобства команда проекта разделена на крупные подпроекты, каждый из которых занимается своей частью работы, имеет свою цель и вектор развития.

Так, проект Fedora Documentation занимается подготовкой документации и мануалов для пользователей, системных администраторов и разработчиков. Fedora Design Team отвечает за визуальное оформление и стиль проекта. А Fedora Labs занимается сборкой готовых дистрибутивов под различные цели: от организации компьютерного класса для обучения Python с нуля при помощи дистрибутива Python Classroom до дистрибутива Fedora Scientific с полным пакетом бесплатных программ для проведения научных исследований.

Также не можем не отметить интересный проект Russian Fedora, не связанный с официальным Fedora Project. Это достаточно многочисленное сообщество российских специалистов. Они переводят ОС и документацию на русский язык, организовывают профильные мероприятия и влияют на развитие дистрибутива в русскоязычном обществе.

Russian Fedora

Fedora – лицо GNOME

Самая классная часть процесса разработки и обновления Fedora заключается в том, что с 29 версии ОС все пользователи могут перейти на более новую версию прямо из центра приложений GNOME, без переустановки ОС.

GNOME – это лаконичное и передовое окружение рабочего стола, очень популярное среди различных дистрибутивов Linux, таких как Ubuntu или CentOS. У окружения много фанатов среди рядовых пользователей и разработчиков. В развитие модулей GNOME больше всего вкладываются именно сотрудники Red Hat — их вклад оценивается примерно на 17% от всех изменений. Чуть больше половины ключевых разработчиков GNOME трудоустроены в Red Hat.

В GNOME встроен прекрасный Центр приложений, где можно найти программы под любые задачи: удобное приложения, созданное только для чтения «Википедии», собственная платформа виртуализации Gnome Boxe, в которой можно создавать и управлять виртуальными машинами, и другие мультимедиа модули. Получить их можно бесплатно и быть уверенным в том, что все будет работать стабильно и быстро. «Федора» и «Гном» — отличный тандем ОС и окружения.

В большинстве дистрибутивов разработчики всячески дорабатывают оболочку ОС под свои нужды, добавляя или удаляя из нее различные элементы, модули или функции. «Федора» же поставляется с «чистой», не модифицированной оболочкой, что позволяет в полной мере ощутить, насколько она хороша.

GNOME в Fedora Linux 34

Для фанатов других окружений рабочего стола есть проект Spins, задача которого – издание системы с другими оболочками, например, KDE Plasma, LXQT, Mate и Cinnamon.

Причины успеха Fedora Linux

Достоинств у дистрибутива много. Выделим главные преимущества Fedora:

  1. Это самая передовая ОС от разработчиков знаменитой Red Hat Enterprise Linux, так как все нововведения в RHEL сначала обкатываются в «Федоре».
  2. Она полностью бесплатна.
  3. Fedora — эталонная реализация идеи проекта GNOME, которую можно самостоятельно модифицировать под себя или пользоваться готовым функционалом в таком виде, в каком его придумали разработчики графической оболочки.
  4. Fedora стремится сделать информацию и доступ к ней легче, упростить развитие науки и ускорить обучение.

Недостатки Fedora Linux

Как и у любого другого продукта, у этой ОС тоже есть недостатки, способные отпугнуть новичков. Их немного, и почти все так или иначе связаны с философией проекта, а именно — с использованием только свободного ПО:

  1. При формировании очередной версии и добавлении репозиториев разработчики сразу отметают все платные и несвободные программные пакеты. Так, вы никогда не увидите на свежеустановленной официальной версии «Федоры» приложение Adobe Acrobat, ведь у него несвободная лицензия. Это может вызвать некоторые трудности у людей, привыкших к проприетарному ПО вроде программ от Adobe. Несмотря на это, Fedora не запрещает устанавливать такие программы. Всегда можно добавить нужные репозитории и самостоятельно поставить на компьютер все, что хочется.
  2. Короткий цикл поддержки текущих версий делает использование ОС в серверах не очень удобной авантюрой для неподготовленного админа. Нужно будет учитывать все согласования версий и поддержку необходимого ПО новой редакцией операционной системы. А обновляться обязательно, иначе бреши в безопасности рано или поздно будут пробиты из-за отсутствия плановых security updates на старой версии системы.

Выводы обзора дистрибутива Fedora Linux

Fedora буквально насквозь пропитана идеей свободы, она — прекрасный образец философии Open Source, буквальное ее живое воплощение. У этого есть как и плюсы, и минусы.

Плюсы заключаются в том, что ОС полностью бесплатна и развивается в векторе, удобном конечному пользователю, учитывает его потребности и желания. Среди минусов, пожалуй, лишь то, что принципиальный запрет на использование проприетарных инструментов в разработке может вызвать трудности у неподготовленного пользователя: не все готовы устанавливать сторонние репозитории, искать их и настраивать самостоятельно.

Опытных пользователей это не напугает, но остальным придется напрячься и потренироваться во владении терминалом. Но эти незначительные минусы сильно перевешиваются плюсами в вопросе выбора системы для домашнего компьютера или сервера.

Облачный сервер с предустановленной ОС

Выбирайте из семи популярных операционных систем — от Windows до Oracle Linux.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *