Когда выйдет 12 поколение intel
Перейти к содержимому

Когда выйдет 12 поколение intel

  • автор:

В процессорах Core 14-го поколения Intel объединит три кристалла

В ходе мероприятия Intel Accelerated чипмейкер не только представил новую схему именования техпроцессов, но и поделился свежей информацией о будущих серверных и потребительских CPU. Следуя примеру AMD, корпорация намерена уйти от монолитного дизайна процессоров в пользу многочиповой компоновки. Забегая наперёд, отметим, что в случае массовой платформы Intel данный переход ознаменует релиз чипов Core 14-го поколения (Meteor Lake).

Intel Meteor Lake

До конца года состоится выход процессоров Core 12-го поколения (Alder Lake). В них Intel объединит восемь производительных ядер Golden Cove и восемь энергоэффективных ядер Gracemont. О главных особенностях новинок мы рассказывали в отдельном материале.

В первом квартале 2022-го стартует производство серверных чипов Sapphire Rapids, у которых на одной подложке распаяны четыре отдельных кристалла с ядрами Golden Cove. Для выпуска процессоров Alder Lake и Sapphire Rapids используется техпроцесс Intel 7, ранее известный как 10-нм Enhanced SuperFin.

Alder Lake

В 2023 году корпорация планирует освоить массовый выпуск CPU по технологии Intel 4, которая прежде называлась 7-нм техпроцессом с EUV-литографией. Здесь речь идёт о потребительских Meteor Lake и серверных Granite Rapids. Последние являются развитием Sapphire Rapids и обзаведутся ещё большим количеством отдельных кристаллов.

Meteor Lake

Что касается Core 14-го поколения (Meteor Lake), то в них компания будет использовать три кристалла: вычислительный с x86-ядрами, графический модуль на 96-192 исполнительных блока (Execution Units) и микросхему SOC-LP, грубо говоря, интегрированный северный мост. В зависимости от сферы применения номинальный TDP Meteor Lake составит от 5 до 125 Вт.

Intel Meteor Lake

Напомним, что в следующем году состоится выход процессоров Core 13-го поколения (Raptor Lake) — «рефреша» чипов Alder Lake. В них Intel сделает упор на игровые оптимизации и, если верить слухам, увеличит количество ядер до 24 единиц. Использовать Raptor Lake можно будет в материнских платах LGA1700, которые станут доступны уже в этом году. Между тем, чипы Core 14-го поколения (Meteor Lake), согласно имеющимся данным, «перекочуют» на сокет Intel LGA1800.

Это будут Intel Core 14-го поколения. В этой системе именования новым поколением у Intel будут Meteor Lake

Документы компании Intel указывают на то, что грядущие процессоры Meteor Lake будут относиться к 14-му поколению Core.

Это будут Intel Core 14-го поколения. В этой системе именования новым поколением у Intel будут Meteor Lake

Кроме прочего, это означает, что, вероятно, ожидающиеся в конце этого года Raptor Lake Refresh останутся представителями 13-го поколения Core. Напомним, сейчас считается, что в конце текущего года в настольном сегменте Intel выпустит лишь слегка обновлённые Raptor Lake Refresh, а в мобильном выйдут полностью новые Meteor Lake.

Это будут Intel Core 14-го поколения. В этой системе именования новым поколением у Intel будут Meteor Lake

Судя по всем имеющимся данным, Meteor Lake будут насчитывать максимум шесть больших ядер. Один CPU этой линейки на днях как раз засветился в Сети лишь с четырьмя большими ядрами и восемью малыми. Meteor Lake перейдут на новые архитектуры для всех ядер CPU и для GPU. Заодно эта линейка будет производиться по техпроцессу Intel 4.

Новое поколение процессоров Intel — 14th Gen Raptor Lake Refresh: обзор и ретроспективный анализ

16 октября Intel представили 14th Gen Intel Raptor Lake Refresh — новое поколение, объединяющее шесть топовых десктопных процессоров. Три из них относятся к серии K со встроенной графикой и разблокированным множителем для разгона. Остальные — к серии KF, в которой уже нет графической составляющей.

Насколько процессоры отличаются от своих «предков» и найдется ли им место в серверном сегменте? За ответами приглашаю под кат.

Новинки

Список процессоров 14th Gen Intel Raptor Lake Refresh.

Новые процессоры совместимы с материнскими платами на базе чипсетов 600 и 700 серий, поддерживают двухканальную память DDR4-3200 и DDR5-5600.

Intel традиционно представили сравнение топовой модели процессора Core i9-14900К с конкурирующими продуктами AMD, демонстрируя более высокую производительность в игровых приложениях. Эта музыка будет вечной, так как на своих презентациях AMD делает то же самое.

Но к новому поколению Intel есть вопросы. Как отмечают новостные издания, в Raptor Lake Refresh нет значительных приростов производительности по отношению к прошлому тринадцатому поколению. Разберемся по порядку.

Intel Core i5-14600K

Начну с нижнего сегмента Intel Core i5-14600K (KF). Чтобы увидеть динамику, добавляем в таблицу предыдущие поколения аналогичных процессоров:

Модель Ядра Потоки Базовая частота Макс частота L3-кэш TDP
i5-14600K (KF) 14 (6+8) 20 3.5 / 2.6 ГГц 5.3 ГГц 24 МБ 125 Вт
i5-13600K 14 (6+8) 20 3.5 / 2.6 ГГц 5.1 ГГц 24 МБ 125 Вт
i5-12600K 10 (6+4) 16 3.5 / 2.6 ГГц 4.9 ГГц 20 МБ 125 Вт

Новое поколение претерпело минимальные изменения. Немного выросла максимальная частота, число ядер, потоков, L3-кэш, а базовые частоты полностью аналогичны.

В ранних утечках прирост производительности в синтетических тестах составляет от 5 до 13%. Однако в сервисе Geekbench разница в производительности процессоров тринадцатого и четырнадцатого поколения минимальна.

В линейке выделенных серверов Selectel мы не используем процессоры серии i5-1x600K. Данный сегмент успешно закрывает конфигурация с процессором Intel Core i5-12600. У него заблокированный множитель, потому что энергопотребление и охлаждение такого сервера для нас важнее. Иначе говоря, приставка К потерялась в борьбе за TDP.

Intel Core i7-14700K

Конфигурация, которую считают единственной достойной новинкой:

Модель Ядра Потоки Базовая частота Макс частота L3-кэш TDP
i7-14700K (KF) 20 (8+12) 28 3.4 / 2.5 ГГц 5.6 ГГц 33 МБ 125 Вт
i7-13700K 16 (8+8) 24 3.4 / 2.5 ГГц 5.4 ГГц 30 МБ 125 Вт
i7-12700K 12 (8+4) 16 3.6 / 2.7 ГГц 5.0 ГГц 25 МБ 125 Вт

Здесь и выросшее число энергоэффективных ядер при сохранившихся базовых частотах, и более высокая максимальная частота, и увеличенный L3-кэш. Сам Intel демонстрирует прирост производительности в новой модели по отношению к предыдущим в различных приложениях:

Согласен, Intel Core i7-14700K — это самая яркая из представленных процессоров новинка. Присматриваемся к этому процессору, как к возможному решению для наших продуктов.

Intel Core i9-14900K

Флагман линейки, но с очередными незначительными изменениями:

Модель Ядра Потоки Базовая частота Макс частота L3-кэш TDP
i9-14900K (KF) 24 (8+16) 32 3.2 / 2.4 ГГц 6.0 ГГц 36 МБ 125 Вт
i9-13900K 24 (8+16) 32 3.0 / 2.2 ГГц 5.8 ГГц 36 МБ 125 Вт
i9-12900K 16 (8+8) 24 3.2 / 2.4 ГГц 5.2 ГГц 30 МБ 125 Вт
i9-11900K 8 16 3.5 ГГц 5.3 ГГц 16 МБ 125 Вт

Немного выросли базовые частоты, а также максимальная частота. Как отмечалось выше, Intel «скромно» сравнивает себя с AMD, а вот Geekbench снова не радует приростами к тринадцатому поколению:

Я не случайно добавил в таблицу одиннадцатое поколение процессоров. Запуск i9 двенадцатого и тринадцатого поколений демонстрировал значительные изменения по отношению к прошлому поколению. Количество ядер, потоков, кэша и производительность тогда выросли в 1,5-2 раза. Держать такой темп в обновлениях действительно непросто.

Мы используем Intel Core i9-12900K и Intel Core i9-13900K в выделенных серверах линейки Chipcore. Я участвовал в запуске этих конфигураций и получал фидбек от клиентов. Такие серверы используют для баз данных, 1С, гипервизоров и даже для оркестрации контейнеров. По отзывам наших клиентов, соотношение цены и производительности конфигураций с такими процессорами не имеет равных в сегменте недорогих серверов.

Итоги

Что объединяет таблицы с характеристиками 12, 13 и 14 поколений? На мой взгляд — существенный прирост по характеристикам и, как следствие, по производительности между Core 13 Raptor Lake и Core 12 Alder Lake. К сожалению, Intel не сумели повторить его в новом поколении Core 14 Raptor Lake Refresh.

Само название с приставкой Refresh намекает нам, что изменения в продукте не глобальные. Но с учетом сохранения старых цен даже небольшие приросты выглядят привлекательно. А «средняя» модель i7-14700K и вовсе обладает реальным преимуществом в производительности. На мой взгляд, это не самое прорывное, но и не самое неудачное обновление.

Интересный факт. По сообщениям ресурса VideoCardz, Raptor Lake Refresh — последнее поколение с торговой маркой Intel Core и буквенно-цифровым индексом модели. Возможно, далее нейминг сменится на более короткие вариации вроде Intel Core 1002H или Intel Core Ultra 100H.

Постскриптум

Вчера в разделе Support появился спойлер о новых процессорах нижней серверной линейки E-24xx:

Очевидно, готовится замена для актуальной линейки E-23xx. Однако официальной презентации Intel пока не было. Мы используем такие процессоры в наших выделенных серверах, поэтому ждем обновление.

Что о новых процессорах думаете вы? Поделитесь своим мнением и ожиданиями в комментариях.

Интересные материалы по теме

  • Могут ли десктопные видеокарты сравниться с серверными?
  • Результаты теста 80-ядерного ARM-процессора Ampere Altra и сравнение с AMD EPYC
  • Сравниваем производительность баз данных на серверах с ARM- и x86-процессорами

Процессоры 12-го поколения Intel Core i9-12900K и i5-12600K в приложениях для рабочих станций

Недавно вышедшие модели 12-го поколения Intel Core по своей архитектуре кардинально отличаются от процессоров предыдущих поколений: в схеме нового поколения ‘высокопроизводительные’ ядра комбинируются с ‘высокоэффективными’. В этом обзоре мы посмотрим – на примере процессоров i5-12600K и i9-12900K – как новая гибридная архитектура проявляет себя в профессиональных приложениях для рендеринга, обработки медиаконтента и в системных бенчмарках.

Введение

За бурными событиями, происходившими на рынке процессоров в последние несколько лет, можно было легко забыть, что в течение долгого времени – до 2017 года – у нас складывалось впечатление, как будто в мире процессоров ничего существенно нового не происходит. Чипы AMD были заметно медленнее чипов Intel, а Intel в каждом новом поколении предлагали нам лишь скромные усовершенствования. Сравните эту ситуацию с ситуацией на рынке видеокарт, где каждое новое поколение обычно намного быстрее предыдущего. Все мы знаем историю процессоров AMD Zen. Когда вышло первое поколение, мы почувствовали, что в сегмент CPU вернулась подлинная конкуренция, но даже тогда не могли представить себе, что нас ждет дальше. В последующие годы мы увидели настоящую «ядерную гонку», и наконец, в последнем на сегодняшний день поколении процессоров Zen 3 AMD удалось догнать или даже перегнать Intel по большинству аспектов производительности.

1

Наши сегодняшние процессоры 12-го поколения Intel Core Alder Lake Однако, с выходом процессоров 12-го поколения Intel Core стало ясно, что, хотя многие сомневались насчет того, когда и каким образом Intel собирается отбивать пальму первенства у AMD, компания все это время усердно работала над принципиально новой архитектурой, которая в итоге позволила чипам Intel вернуться в топ. Нечасто реальность превосходит наши ожидания, но процессоры 12-го поколения серии Core действительно это сделали, что наглядно показывают многочисленные и разнообразные бенчмарки. О том, что нового предлагают процессоры Intel 12-го поколения, говорилось уже много, но давайте еще раз коротко пройдемся по основным пунктам. Самое существенное отличие Alder Lake от нескольких предыдущих поколений процессоров Intel в части архитектуры – гибридная схема наподобие Arm big.LITTLE, в которой ядра повышенной энергетической эффективности скомпонованы вместе в ядрами повышенной вычислительной производительности. Флагманский чип новой массовой линейки Intel, Core i9-12900K, имеет восемь высокопроизводительных и восемь высокоэффективных ядер. В этой схеме может немного смущать то, что, например, процессор 12900K предлагает 16 ядер, но при этом только 24 потока. Мы привыкли, что число потоков обычно равно удвоенному числу ядер, но в случае гибридных чипов Alder Lake это не так. Потому что, как вы уже и сами могли догадаться, технологию SMT/ HyperThreading поддерживают только высокопроизводительные ядра, а высокоэффективные – нет.

1

Вышедшие на сегодняшний день процессоры Intel 12-го поколения Вместе с новой гибридной схемой Intel вводит аппаратное решение Thread Director, обеспечивающее оптимальное распределение рабочей нагрузки по потокам. В идеале, высокопроизводительные приложения будут задействовать соответствующие ядра, а фоновые процессы и простые задачи без лишних энергетических затрат будут выполняться высокоэффективными ядрами. Цель здесь, в конечном счете, состоит в том, чтобы обеспечивать высокую производительность, когда это нужно, а когда не нужно – экономить энергию. В настоящее время возможности Thread Director в полной мере используются только в системах с Windows 11, ядро которой модернизировалось в расчете на архитектуру Alder Lake. В будущем Intel планирует оптимизировать ее также под Windows 10 и Linux. Если вы приверженец Linux или не готовы к переходу на Windows 11, то, возможно, вам стоит повременить и с апгрейдом процессора до 12-го поколения Intel. Хотя тестирование встроенной графики выходит за рамки данного обзора, тем не менее, отметим здесь, что новейшее поколение Core также может похвастаться новейшим и лучшим на данный момент iGPU Intel под названием UHD Graphics 770. В будущем мы протестируем этот IGP, вероятно, прежде всего в VEGAS Pro, поскольку есть впечатление, что это приложение хорошо работает с графикой Intel. Что касается других аспектов аппаратного обеспечения, то для использования новейших чипов Intel требуется новый фирменный чипсет (Z690) и новый фирменный сокет (LGA1700), так что вы не сможете прилепить новый процессор на вашу старую материнскую плату. С другой стороны, если у вас уже есть процессорный кулер для платформы Intel Core – это уже кое-что. Потому что топовые SKU 12-го поколения имеют тенденцию сильно нагреваться и сэкономить на кулере все равно не получится.

3

Одна из главных новинок чипсета Z690 – поддержка памяти DDR5 (официально поддерживаемая спецификация – DDR5-4800). Существуют еще более быстрые модули, но они не обеспечивают гарантированной стабильности (хотя вы можете воспользоваться XMP). К счастью, память DDR4 также поддерживается, поэтому, если у вас уже есть солидный комплект RAM, нет необходимости покупать новый. В этом обзоре мы не сравниваем производительность DDR5 и DDR4, но, на основании того, что мы до сих пор видели, можем сказать, что разница здесь в целом небольшая. Кроме того, найти DDR5 у официальных продавцов в настоящий момент сложно, цены завышены, а на eBay модули DDR5 могут предлагать за пятикратную (относительно их SRP) цену. Поэтому мы больше склоняемся к DDR4, как базовой рекомендации, даже если в скором времени появятся еще более быстрые модули DDR5. В настоящее время более бюджетная опция DDR4 позволяет, например, разработчикам контента приобрести солидный комплект памяти (64-128 ГБ), который обойдется значительно дешевле аналогичного по объему комплекта DDR5. Если вы геймер и сможете найти 32-гигабайтный комплект DDR5 по адекватной цене, это тоже неплохой вариант.

4

Процессор Intel Core i9-12900K на материнской плате ASUS Z690-PLUS WiFi D4 Со своей стороны мы все-таки планируем провести сравнительное тестирование производительности DDR4 и DDR5, поскольку горим желанием выяснить, в каких же приложениях можно реализовать преимущество большей пропускной способности DDR5. Кроме поддержки DDR5, новая платформа Intel предлагает поддержку PCIe поколения 5.0. Кажется, только вчера AMD представила первую платформу с поддержкой PCIe 4.0, и вот у нас уже 5.0. Хотя PCIe 5.0 в настоящее время не имеет фактических преимуществ перед 4.0, в будущем эти преимущества будут реализованы новыми видеокартами и SSD-накопителями, к которым платформа 12-го поколения Intel уже готова. Итак, после этого небольшого теоретического экскурса переходим к тестам. Но сначала давайте ознакомимся с методологией тестирования и составом системных конфигураций.

Методология тестирования и системные конфигурации

Тестирование процессоров на первый взгляд представляется довольно простой задачей, но для получения точных и воспроизводимых результатов нужно придерживаться строгой методологии. Такой научный подход требует достаточно больших затрат времени, но мы считаем, что они себя окупают. В этом разделе мы предлагаем вам познакомиться с нашей методикой тестирования – прежде чем ругать нас в комментариях. Здесь мы представляем состав всех наших тестовых машин, сами бенчмарки и условия, при которых осуществлялось тестирование. Процессоры AMD Ryzen с сокетом AM4 тестировались на материнской плате ASRock X570 TAICHI, процессоры Intel Core 11-го поколения – на плате ASUS ROG MAXIMUS XIII HERO, 12-го поколения – на плате ASUS Z690-PLUS WiFi D4. Обратите внимание, что, хотя процессоры Intel 12-го поколения поддерживают DDR5, мы начинаем свои исследования с платформы на DDR4, поскольку тестовый комплект памяти DDR5 мы вовремя не получили. Но в ближайшее время мы восполним этот пробел, так как планируем также провести углубленное сравнительное тестирование DDR4 и DDR5. Все тестовые платформы были оснащены одинаковыми 64-гигабайтными комплектами памяти Corsair DOMINATOR. Все тестируемые процессоры и материнские платы поддерживают память DDR4-3600, однако для большей надежности мы понизили скорость DRAM с 3600 до 3200 МГц, применив соответствующий профиль XMP. Такой вариант мы предпочли по той причине, что ранее часто сталкивались с нестабильной работой системы, если просто использовали память DDR4-3600 с настройками по умолчанию. Здесь же следует отметить, что, хотя раньше мы бывали озабочены изменением настроек материнской платы и стремились собственноручно установить “заводские” или “референсные” значения, в этот раз мы просто включили профиль памяти и оставили его как есть. Это значит, что в некоторых случаях эти процессоры могут давать и более быстрые результаты, чем те, которые мы получили в наших конфигурациях, если вы, например, выключите на плате ASUS опцию MultiCore Enhancement. И, помимо того, что мы устали бороться с непредсказуемостью DDR4-3600 и просто снизили частоту памяти, мы также перестали уделять слишком большое внимание обеспечению равенства “прочих условий” при тестировании тех или иных “основных” компонентов, потому что – ввиду сложности современных материнских плат – обеспечить такие условия крайне сложно и практически это не нужно. Поэтому просто примите к сведению, что конкретно ваша платформа с тем же составом может быть немного быстрее или медленнее нашей, в зависимости от ваших настроек. Процессоры 12-го поколения Intel изначально “заточены“ главным образом под операционную систему Windows 11, однако, в связи с некоторыми проблемами этой ОС, ситуация с другими архитектурами получилась слегка неопределенной. Поэтому процессоры Intel 11-го поколения, равно как и процессоры AMD AM4, мы тестировали с Windows 10, а процессоры Intel 12-го поколения – с самой актуальной на сегодня версией Windows 11. И, как обычно, на каждой платформе использовалась самая последняя версия драйвера чипсета с применением всех настроек. Большинство тестов запускалось с помощью специальных программ-скриптов – такой автоматизированный запуск гарантирует неизменность настроек и выполняемых действий при многократных повторениях тестов. Это не означает, что для получения точных результатов все тесты нужно запускать по 100 раз, но как минимум по 3 раза – обязательно. Ниже приведены составы тестовых конфигураций.

Платформа AMD AM4
Процессоры AMD Ryzen 9 5950X (3.4GHz, 16C/32T)
AMD Ryzen 5 5600X (3.7GHz, 6C/12T)
Материнская плата ASRock X570 TAICHI
BIOS P4.60 (August 3, 2021)
Память Corsair VENGEANCE (CMT64GX4M4Z3600C16) 16GB x4;
рабочие параметры DDR4-3200 16-18-18 (1.35V)
Видеокарта NVIDIA RTX 3070 (8GB; GeForce 496.49)
Накопитель WD Blue 3D NAND 1TB (SATA 6Gbps)
Блок питания Corsair RM850X (850W)
Корпус Fractal Design Define C
Система охлаждения Corsair Hydro H100i PRO RGB (240mm)
Операционная система Windows 10 Pro (21H1, Build 19043)
Платформа Intel LGA1700
Процессоры Intel Core i9-12900K (3.2GHz, 16C/24T)
Intel Core i5-12600K (3.7GHz, 10C/16T)
Материнская плата ASUS Z690-PLUS WiFi D4
BIOS 0503 (September 10, 2021)
Память Corsair VENGEANCE (CMT64GX4M4Z3600C16) 16GB x4;
рабочие параметры DDR4-3200 16-18-18 (1.35V)
Видеокарта NVIDIA RTX 3070 (8GB; GeForce 496.49)
Накопитель WD Blue 3D NAND 1TB (SATA 6Gbps)
Блок питания EVGA Bronze 600B1 (600W)
Корпус Corsair Crystal X570 RGB
Система охлаждения Corsair Hydro H115i PRO RGB (280mm)
Операционная система Windows 11 Pro (21H2, Build 22000)
Платформа Intel LGA1200
Процессоры Intel Core i9-11900K (3.7GHz, 10C/20T)
Intel Core i5-11600K (4.1GHz, 6C/12T)
Материнская плата ASUS ROG MAXIMUS XIII HERO
BIOS 1007 (July 13, 2021)
Память Corsair VENGEANCE (CMT64GX4M4Z3600C16) 16GB x4;
рабочие параметры DDR4-3200 16-18-18 (1.35V)
Видеокарта NVIDIA RTX 3070 (8GB; GeForce 496.49)
Накопитель WD Blue 3D NAND 1TB (SATA 6Gbps)
Блок питания EVGA Bronze 600B1 (600W)
Корпус Corsair Crystal X570 RGB
Система охлаждения Corsair Hydro H115i PRO RGB (280mm)
Операционная система Windows 10 Pro (21H1, Build 19043)

Условия тестирования

  • прерывающие сервисы, как то – Search, Cortana, User Account Control, Defender и т.д. – были отключены;
  • при установке графического драйвера оболочки и другие дополнения не устанавливались;
  • опция Vsync была отключена на уровне драйвера и в настройках игровых бенчмарков;
  • на платформах AMD и Intel были установлены энергетические профили Balanced (с отключением переходов экрана в спящий режим);
  • операционные системы не переносились с одной машины на другую;
  • подтверждение параметров системных конфигураций производилось перед каждым запуском каждого теста;
  • процесс тестирования не начинался раньше, чем компьютер переходил в режим простоя (с минимальным установившимся уровнем потребляемой мощности);
  • каждый тест повторялся столько раз, сколько требовалось для получения статистически достоверных результатов (не менее трех раз);
  • в качестве бенчмарков использовались по возможности самые свежие версии приложений;
  • результаты предыдущих тестов не использовались, в обзоре приводятся только актуальные данные, полученные по результатам последнего тестирования.

Бенчмарки

  • Adobe Lightroom Classic
  • Adobe Premiere Pro
  • Agisoft Metashape
  • Blackmagic RAW Speed Test
  • HandBrake
  • LameXP
  • MAGIX Vegas Pro
  • Autodesk Arnold (Maya)
  • Blender
  • Chaos Czech Corona Renderer (3ds Max)
  • Chaos Group V-Ray (3ds Max)
  • Luxion KeyShot
  • LuxMark
  • Maxon Cinebench
  • POV-Ray
  • UL Procyon
  • SiSoftware Sandra 2020

Кодирование данных: Premiere Pro, Vegas Pro и Agisoft Metashape

Premiere Pro: кодирование видео

5

6

Обзор производительности процессоров 12-го поколения Intel мы начинаем с Adobe Premiere Pro, и первые же результаты оказываются весьма впечатляющими. Превзойти процессоры AMD Zen 3, и особенно 16-ядерный Ryzen 9 5950X, в таких тестах, как Premiere Pro, до сих пор было трудной задачей, но процессоры Intel наглядно доказали, что это более чем возможно и не зря компания работала над новой архитектурой. На обоих разрешениях мы видим, что схема 8+8 процессора i9-12900K работает лучше, чем 16-ядерная схема AMD 5950X.

Что касается процессора i5-12600K, то он превзошел все ожидания: используя схему ядер 6+4, сумел заметно опередить не только 6-ядерный Ryzen 5 5600X, но и 8-ядерный топовый процессор предпоследнего поколения i9-11900K.

Однако во многих современных приложениях для создания и редактирования видеоконтента использование для кодирования только CPU – не всегда самый лучший путь решения данной задачи, обеспечивающий ее наибыстрейшее выполнение. Если же мы будем осуществлять кодирование силами CPU и GPU, результаты будут располагаться намного более плотно:

7

Но даже здесь, с подключением к кодированию вычислительных ресурсов GPU, оба новых чипа 12-го поколения Intel все-таки удержались на двух верхних строчках.

Приведенные выше результаты относятся к кодированию реальной видеозаписи, но давайте посмотрим также, какие расклады получаются при перекодировании видеофайла из одного формата в другой.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *