Какой антивирус лучше аваст или касперский
Перейти к содержимому

Какой антивирус лучше аваст или касперский

  • автор:

Касперский или Аваст? – Что лучше?

Сразу же после установки новой версии операционной системы большинство людей задумываются над тем, какой антивирус лучше поставить и их выбор, в основном, падает на Касперский или Аваст.

Пишут, что первый очень надежный, а второй – бесплатный и легкий.

Сегодня мы разберемся в том, что лучше установить на компьютер и чем пользоваться в дальнейшем, чтобы и от вирусов быть защищенным, и иметь на компьютере удобную и простую программу. Именно эти критерии являются основными при выборе подобных продуктов.

Содержание:

  1. Критерий №1. Защита от вирусов
  2. Критерий №2. Удобство использования
  3. Критерий №3. Дополнительные функции

Касперский или Аваст?

Критерий №1. Защита от вирусов

Любой антивирус, будь то Касперский или Аваст, обязательно должен защищать устройство, на котором он установлен, от всевозможных вирусных программ.

Если взять отзывы в интернете о нашем первом кандидате на звание лучшего антивирусного ПО, то во всех из них можно проследить следующие моменты:

  • программа выявляет и справляется практически со всеми известными на сегодняшний день вирусами, а также руткитами, вымогателями и другими подобными вещами;
  • любые угрозы обнаруживаются очень быстро;
  • также быстро их можно и вылечить или же поместить на карантин, удалить зараженный файл.

Специалисты в области пользовательского программного обеспечения также говорят о том, что продукты Касперского – это лучшее средство защиты от вирусов на сегодняшний день.

Интересно, что компоненты таких программ загружаются раньше, чем многие модули операционной системы. Это возможно благодаря тому, что компоненты KAV и KIS встраиваются в ядро ОС.

Именно такой во многом инновационный подход позволяет пользователям напрочь забыть о существовании вирусов.

Рис. №1. Kaspersky Internet Security

Рис. №1. Kaspersky Internet Security

Что же касается Аваста, то тут дела обстоят намного хуже. Опять же, если взять отзывы, то можно выделить такие моменты:

  • в большинстве случаев Аваст просто не реагирует на появление вирусов в системе, пользователь только наблюдает за тем, как он уже начинает действовать (к примеру, если это троян, пропадают файлы, причем прямо на глазах);
  • иногда данный антивирус срабатывает ошибочно, то есть воспринимает вполне обычные файлы как серьезную угрозу и советует удалить их.

Впрочем, последняя проблема есть у многих современных антивирусных программ. Продуктам Касперского это незнакомо. Поэтому по критерию надежности Аваст явно отстает.

Рис. №2. Avast

Критерий №2. Удобство использования

Чтобы определить, какой антивирус лучше, также важно помнить об интерфейсе и о том, насколько удобно пользоваться той или иной программой.

Поэтому о продуктах Касперского можно сказать следующее:

  • Все антивирусы платные, кроме Kaspersky Free, в котором есть только основные функции. Но от вирусов он защищает так же хорошо, как Internet Security и AntiVirus.
  • Внешний вид везде похож. Всегда все оформлено в зеленых тонах. Светло, приятно на глаз.
  • Навигация может показаться немного запутанной неопытным пользователям и они не сразу найдут все элементы ПО.

Рис. №3. Kaspersky Free

Рис. №3. Kaspersky Free

Что же касается Аваста, то о нем говорят вот что:

  • Продукт здесь единственный и он полностью бесплатный. Скачать его можно с официального сайта, где есть возможность финансовой поддержки разработчиков. Но это вовсе необязательно. Покупать Вы в любом случае ничего не будете.
  • Внешний вид также достаточно приятный. Все в светлых тонах. Есть интересная познавательная информация.
  • Инструменты расположены так, что их легко найти, пусть и не намного, но все-таки проще, чем у продуктов Лаборатории Касперского.

Рис. №4. Avast Free Antivirus

Рис. №4. Avast Free Antivirus

Поэтому по данному критерию выигрывает все же Аваст, так как им будет немного удобнее пользоваться. Но перевес совсем незначителен.

Большой недостаток у Касперского состоит в том, что антивирус платный. Есть бесплатная версия, но в ней нет многих функций. К тому же, известно, что Kaspersky намного сильнее грузит систему. Так что 1:1 товарищи!

Критерий №3. Дополнительные функции

Сначала об Авасте. Здесь инструментов очень много. К примеру, есть бесплатный VPN, называемый SecureLine VPN, средство создания аварийного диска, свой брандмауэр и много чего еще.

Все это есть, но, судя по отзывам, проработаны эти функции не очень хорошо. Во многих отзывах можно встретить мнение, что они «сыроваты».

Рис. №5. Инструменты в Авасте

Рис. №5. Инструменты в Авасте

В бесплатной версии Касперского уже есть достаточно интересных функций. Это и облачная защита, и экранная клавиатура, и защита интернет соединения.

А в полной версии инструментов вообще огромное количество. Речь идет о намного лучше проработанном средстве создания аварийного диска (Kaspersky Rescue Disk), защите приватности, режиме безопасных программ, родительском контроле, защите платежей и так далее.

Рис. №6. Дополнительные функции в Kaspersky

Рис. №6. Дополнительные функции в Kaspersky

Так что по данному критерию победу снова одерживает Касперский, как и в нашем сравнении в целом. Касперский лучше Аваста!

Сравнение антивирусов Avast Free Antivirus и Kaspersky Free

Давно между пользователями ведутся споры, какая из существующих антивирусных программ является лучшей на сегодняшний день. Но, тут дело не только в интересе, ведь на кону стоит принципиальный вопрос – защита системы от вирусов и злоумышленников. Давайте сравним бесплатные антивирусные решения Avast Free Antivirus и Kaspersky Free между собой, и определим лучший.

Avast Free Antivirus является продуктом чешской компании AVAST Software. Kaspersky Free – первая бесплатная версия известного российского ПО, выпущенная совсем недавно в Лаборатории Касперского. Мы решили сравнивать именно бесплатные версии этих антивирусных программ.

Интерфейс

Прежде всего, сравним то, что, в первую очередь, бросается в глаза после запуска – это интерфейс.

Безусловно, внешний вид у Аваст визуально привлекательнее, чем у Kaspersky Free. К тому же, выпадающее меню чешского приложения более удобное, чем элементы навигации его российского конкурента.

Стартовое окно Аваст

Стартовое окно программы Kaspersky Free

Аваст 1:0 Касперский

Антивирусная защита

Несмотря на то, что интерфейс – это первое на что мы обращаем внимание при включении любой программы, но главным критерием, по которому мы оцениваем антивирусы, является их способность отражать атаки вредоносного софта и злоумышленников.

И вот по этому критерию Аваст значительно отстает от продуктов Лаборатории Касперского. Если Kaspersky Free, как и другие продукты данного российского производителя, практически непробиваем для вирусов, то Avast Free Antivirus вполне может пропустить какого-нибудь трояна или другую вредоносную программу.

Сканирование на вирусы в Аваст

Сканирование на вирусы в Аваст

Avast 1:1 Kaspersky

Направления защиты

Также довольно важным критерием являются конкретные направления, по которым антивирусы защищают систему. У Аваста и Касперского данные службы называются экранами.

Kaspersky Free имеет четыре экрана защиты: файловый антивирус, IM-антивирус, почтовый антивирус и веб-антивирус.

Сканирование на вирусы в Аваст

У Avast Free Antivirus на один элемент меньше: экран файловой системы, экран почты и веб-экран. В более ранних версиях у Аваста имелся экран интернет-чатов аналогичный IM-антивирусу Касперского, но потом разработчики отказались от его применения. Так что по данному критерию побеждает Kaspersky Free.

краны антивируса Avast

Аваст 1:2 Касперский

Нагрузка на систему

Антивирус Касперского долгое время был самой ресурсоемкой среди аналогичных программ. Слабые компьютеры попросту не могли использовать его, и даже у середняков были серьезные проблемы с производительностью во время обновления баз или сканирования на вирусы. Бывало система попросту «ложилась». Несколько лет назад Евгений Касперский заявил, что с данной проблемой удалось справиться, и его антивирус перестал быть таким «прожорливым». Тем не менее, некоторые пользователи продолжают нарекать на большие нагрузки на систему, которые возникают при использовании Касперского, хотя и не в таких масштабах, как раньше.

В отличие от Касперского, Аваст всегда позиционировался разработчиками, как самая быстрая и легкая из полноценных антивирусных программ.

Если взглянуть на показания диспетчера задач во время выполнения антивирусами сканирования системы, то можно увидеть, что Kaspersky Free создает в два раза большую нагрузку на процессор, чем Avast Free Antivirus, и потребляет почти в семь раз больший объем оперативной памяти.

Нагрузка на систему при работе антивируса Аваст

Нагрузка на систему при работе антивируса Аваст

По величине нагрузки на систему однозначная победа Аваста.

Аваст 2:2 Касперский

Дополнительные возможности

Даже бесплатная версия антивируса Аваст предлагает целый ряд дополнительных инструментов. Среди них браузер SafeZone, анонимайзер SecureLineVPN, инструмент для создания аварийного диска, браузерное дополнение Avast Online Security. Хотя, стоить отметить, что по утверждению многих пользователей, большинство из данных продуктов сыроваты.

Дополнительные возможности антивируса Аваст

Бесплатная версия Касперского предлагает гораздо меньше дополнительных инструментов, но зато они намного лучше проработаны. Среди данных инструментов следует выделить облачную защиту и экранную клавиатуру.

Дополнительные возможности антивируса Аваст

Так что, по данному критерию можно присудить ничью.

Аваст 3:3 Касперский

Хотя, в соперничестве между Avast Free Antivirus и Kaspersky Free по очкам мы зафиксировали ничью, но продукт Касперского имеет перед Авастом огромный перевес по главному критерию – степени защиты от действий вредоносных программ и злоумышленников. По данному показателю чешский антивирус может быть отправлен в нокаут своим российским конкурентом.

Максим Тютюшев Вам помогли мои советы?

Как определиться с антивирусом. Аваст или Касперский?

Доброго времени суток. Вот уже второй день не могу определиться, какой выбрать антивирус. Симпатичен аваст, но про касперского говорят, что он намного надежнее. Раньше был у меня касперский, уж сильно он кушает систему. Прочитал сравнение, в принципе, никакой разницы. А хочется полной безопасности. Помогите люди добрые, может есть какая другая альтернатива этим антивирусам?

в избранное
K-Oleg-A [54.3K]

С 2010 года использую Microsoft Security Essentials. Никаких проблем не было. Если вы не параноик — тогда этого антивируса вам будет более чем достаточно. — 7 лет назад

ivan52 [27.9K]

Кстати дам совет.Многие пытаются напичкать свой ПК всевозможными защитами, а когда они надоедают, удаляют их стандартным способом, оставляя все следы или ещё хуже, повреждают систему.При установке новой защиты, очень часто получают результат — грузит систему(объяснять почему, не буду — долго).Так вот практически у каждой нормальной антивирусной лаборатории есть специальные утилиты для удаления своих продуктов.Поэтому не ленитесь сначала правильно удалить предыдущий антивирус, а потом уж ставьте новый продукт. — 7 лет назад

комментировать
13 ответов:
ivan5­ 2 [27.9K]
7 лет назад

Я так понимаю вы хотите бесплатную версию поставить, так как когда есть деньги на антивирус, то вопрос обычно в 99% случаев отпадает в пользу Касперского.Поэтому чего греха таить, если человек за деньги хочет купить Касперского, то бесплатную версию поставить сам бог велел.Даже не думайте в таком раскладе.Касперыч тяжеловат, но непробиваем и лояльно относится к многим «таблеткам» в отличии от Аваста, который «левак» часто недолюбливает.

модератор выбрал этот ответ лучшим
в избранное ссылка отблагодарить
ivan52 [27.9K]

Бесплатный меньше Аваста грузит, проверенно на личном опыте.Также, я больше сторонник виртуалок, для которых антивирус в принципе не нужен и для работы я его вообще не использую.А вот для детей, которые «грузят комп по беспределу», я Касперыча всё-же поставил.Даже после их беспорядочного сёрфинга, утилиты от других компаний практически ничего не находят, а вот с Авастом проблемки были. — 7 лет назад

комментировать
[поль­ зоват­ ель забло­ киров­ ан] [146K]
7 лет назад

Альтернативы, конечно, есть.

Из платных антивирусов — DrWeb и NOD32.

Из бесплатных — Avira, AVG, KFA (это бесплатный Касперский!), COMODO Internet Security (хотя у них сильный фаервол, а вот антивирус, как пишут, не очень), облачный антивирус Panda.

Следует учесть, что ни один антивирус не гарантирует 100%-ной защиты. И можно поступить, как поступают многие. Устанавливают бесплатный антивирус — тот же AVAST, «усиливают» его антишпионом Iobit Malware Fighter — с основным антивирусом он не конфликтует, кроме DrWeb — для этого доктора любая программа от Iobit считается вредоносной (можно этого не делать — у меня на ноутбуке AVAST, файервол COMODO и антишпион Spyware Blaster, который не проверяет компьютер, но предотвращает попадание на него шпионских программ).

При подозрении, что основной антивирус не реагирует на вирусы, многие скачивают бесплатный сканер DrWebCureIt и проверяют компьютер им. Подобный бесплатный сканер есть и у Касперского — KVRT, а также — онлайн-сканер NOD32. Также используют иногда антивирусную утилиту Зайцева AVZ4.

Но был у меня один момент, когда Касперский не обнаружил 6 вирусов, которые обнаружили DrWeb и даже фаервол COMODO, хотя в его задачу обнаружение вирусов не входит.

Поэтому в этом вопросе каждый пользуется тем, чему больше доверяет. У меня на компьютере DrWeb, в нём есть и брандмауэр (фаервол). Недостаток один — он платный.

Сравнение сервисов Антивирус Касперского и Avast Antivirus

Антивирусная программа, целью которой является предотвращение заражения системы пользователя, а не поиск уже обнаруженного вредоносного программного обеспечения в системе.

Avast Antivirus Есть бесплатный тариф

от AVAST Software

Антивирусная программа, предлагающая пользователям 3 варианта уровня защиты, включая бесплатный базовый, а также ряд утилит для производительности и конфиденциальности.

Антивирусная программа, целью которой является предотвращение заражения системы пользователя, а не поиск уже обнаруженного вредоносного программного обеспечения в системе.

Антивирусная программа, предлагающая пользователям 3 варианта уровня защиты, включая бесплатный базовый, а также ряд утилит для производительности и конфиденциальности.

Описание

Антивирус Касперского и Avast Antivirus — пользующиеся популярностью во всём мире антивирусы. «Касперский» — продукт российских разработчиков, появившийся в 1997 году, ранее носил название AntiViral Toolkit Pro. Avast был выпущен чешскими разработчиками в 1988 году. Обновление антивирусов происходит почти ежемесячно, базы данных обновляются по мере обнаружения новых вирусов и вредоносных программ.

Интерфейсы обоих антивирусных решений выполнены в современном дизайне. Касперский обладает минималистичным интерфейсом, в оформление используются только белый и зелёный цвета. Интерфейс состоит из нескольких сегментов: проверка, обновления баз, безопасные платежи, защита приватности, родительский контроль и защита всех устройств. При необходимости пользователь может добавить необходимые ему элементы. У Аваста пользовательский интерфейс состоит из отдельных блоков, есть анимации при нажатии на элементы. В главном меню Avast пользователь может запустить сканирование компьютера. Другие вкладки антивируса: защита, приватность и быстродействие (оптимизация программ). Оба антивируса при работе сканирования средне загружают систему пользователей, но Касперский загружает центральный процессор на 10-20 % больше. Аваст последние два года является лидером в независимом тесте «AV-Comparatives», тестирующий антивирусные программы на их работоспособность. Антивирусу Касперского досталось 9 место по результатам тестирования.

Оба сервиса имеют бесплатные версии, включающие базовую функциональность для проверки локальных файлов компьютеров, также есть 30 дневные пробные версии для любого продукта. Платная подписка у Касперского и Аваста стоит 1990 рублей в год, но Касперский предлагает лицензию для 3 устройств, а Аваст только для одного.

Представленные антивирусы имеют право на существование в современных реалиях, оба хорошо справляются с защитой от вредоносных программ и входят в топ 10 лучших антивирусов по версии «AV-Comparatives». Если у пользователя есть необходимость в покупке лицензии для 3 устройств за небольшую цену, то ему стоит выбрать защиту от Касперского. Если для пользователя важна производительность системы, то лучше выбрать Avast.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *