Как наматывать провод на ферритовые кольца
Перейти к содержимому

Как наматывать провод на ферритовые кольца

  • автор:

Как надеть ферритовое кольцо?

Купил ферритовое кольцо для коаксикального кабеля, который у меня является FM-антеной.
Диаметр кольца больше диаметра кабеля.

Как поступить: просто надеть кольцо, или сделать виток кабеля в этом кольце?

Дополнен 9 лет назад
Из кабеля сделана 1/4 волновая штырьевая антенна
Дополнен 9 лет назад
Так можно? Или лучше без витка?
Дополнен 9 лет назад
И можно ли взять не 1 кольцо, а два?
Дополнен 9 лет назад
Убрать радио помехи
Лучший ответ
1 виток лучше.
2 кольца тоже лучше.
мотать как можно ближе к точке подключения антенны к кабелю
Something ChildМастер (1806) 9 лет назад

А если из кабеля сделана непосредственно антенна, то куда лучше?
Антенна сделана так: сверху снято 75см оплетки и она вывернута вниз.

Александр R9AAA Прокудин Высший разум (101189) вот как раз к месту расхождения оплетки и провода. Диполь же сделали. Как на фото.

Остальные ответы
гугл картинки «ферритовое кольцо для коаксиального кабеля» очень много полезной информации
а чего ты от этого ожидаеш??
Something ChildМастер (1806) 9 лет назад
Убрать помехи на радио

сурок помидоров Просветленный (22139) тогда просто вешай на концы с обеих сторон ничего не перегибая и пойдет

а с какой целью одето кольцо

Виток усиливает эффект от кольца
Кооксиал испортится если его сильно скрутить, а от неплотного витка эффект будет плохой.
Можно надеть много колец, можно надеть трубку

В вашем случае кольцо на фидере антенны («балун») это всего лишь трансформатор импеданса волнового сопротивления антенны. Первейшей функцией “балуна” является блокировка внешнего пути тока между внутренней и внешней поверхностями экранирующей оплётки коаксиального кабеля. И вообще это тема обширная и в двух словах не опишешь. Но то, что это устройство не предназначено для гашения радиопомех —это точно. Но для согласования не помешает.

Как Мотать Ферритовые Кольца

FAER48

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Поделиться

Последние посетители 0 пользователей онлайн

  • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

Объявления

Сообщения

Starichok

возможно напряжение в розетке заметно выше, чем 220В. сердечник входит в насыщение, соответственно, большие импульсы тока создают сильное гудение. для проверки можно включить последовательно с первичной обмоткой резистор 100 Ом, чтобы на нем упала часть напряжения. если с резистором гудение пропадет или значительно снизится, то однозначно сердечник насыщается.

Stanik

Да нормально всё с сетью, китайский тороид не слышно. Первичка не домотана, или намотана впритык, поэтому гудит, думаю. Сейчас вопрос стоит как это минимизировать

yag40

Ни разу не встречался гудящий тороид. Заливка желаемого результата не даст. Может сначала сеть проверить на наличие постоянной составляющей и применить простейший фильтр?

Как наматывать провод на ферритовые кольца

У людей в темах читал,что они ставят сервы через ферритовое кольцо.Подскажите какого диаметра ферритовое кольцо, сколько витков делать и куда ближе его ставить — к серве или к приемнику?

К сервер ближе. 5-7 витков, диаметр…ну так чтоб намоталось. А вообще ферриты нужны лишь в определенных ситуациях(бензиныч, длинные провода у сервы).

Издавна лоховатые авиамоделисты(летающие на бензинках), считали, что если вдруг провод от сервомашинки газа несколько раз в определенном порядке просунуть сквозь ферритовое кольцо, три раза попрыгать на левой ножке, потянуть себя два раза за правое ухо и громко пукнуть под капот, то злостное зажигание того бензинового мотора будет считать сервомашинку газа священной и укрытой тотемом и больше не будеть наводить на нее свои гадкие помехи, от чего машика газа больше не будет мелко дрожать от страха, как осиновый лист…
Наивные люди…

К сервер ближе. 5-7 витков, диаметр…ну так чтоб намоталось. А вообще ферриты нужны лишь в определенных ситуациях(бензиныч, длинные провода у сервы).

Прокомментируйте, почему ближе к серве?
Мне видится, что ближе к приемнику.
Да и в серьезных изданиях на картинках вижу, что ближе к приемнику.

Х.з. почему так, наверно чтоб сразу давить помеху от сервы и иметь “чистый” провод далее до приемыша. Сам мотаю у сервы, так как делал это тогда когда читал про ферриты на форуме. Но ферриты лишь снижают помехи.
Сейчас я плавно перехожу на опторазвязку по питанию(сервы отдельно, приемыш отдельно, зажигание отдельно) и про головняк с ферритами забываю, бо они уже нафиг не нужны становятся. Вот и повербокс в выхи испытал успешно в полете.

На бензинычах ставят потому что борт уже мощный — помехи дает, а на серву газа для гашения наведенных пмех от зажигания)хотя при исправном зажигании и проложенной дополнительной массе быть не должно ничего).

Стоят в хвосте Хотпойнта электро, пара стерв провода удлинены, состовляют 400мм, без шаманских танцев с бубном , работает всё не первый год!
Освятил, электролитом!

ну надо сказать 40см — эт вообще не удлинение — это считай стандартная длина стандартных серв. Вот 800-1000мм — вот это уже то удлинение куда ферриты ставят палюбас(иль опторазвязку). К примеру на моем диаблотине все сервы в хвосте, длина провода учитывая намотку на ферриты) — 750мм. На консолях 800мм. Сервы цифра 8-11кг. Жужжат, помеху ставят будь нездоров. Конечно не так чтобы приемыш колбасило, но возникают такие ощущения в полете когда сильно колбасишь рулями-лопатами. Трэмор такой может быть при определенных ситуациях, хотя я такое наблюдал один раз всего. Ферриты намотаны 5 витков(провода толстенные, не менее 22AWG) — ситуацию исправили. Мотаны у самой сервы.

Где-то тут слышал что мотатьнада непременно нечетное количество оборотов 3-5-7(больше не влезет). Ферриты покупал и в чипедипе и в модельных. Сейячас дешевле брать в модельных — они сглаженные и эмалированные и в 2-3 раза дешевле чем в чипедипе в розницу. Размерами примерно 9х18х5 мм нужно.

Но как я уже и говорил ранее — начал я переход бензиновых бортов на самодельные повербоксы(опторавзязка со встроенными регулями для тех бортов и зажигалок которые на 5В+киллсвитч). По весу девайс(без дополнительного аккума) выходит как те самые ферриты на все сервы(6 штук). Ну а дополнительный аккумчик мелкий(приемышу оч мало надо если он без серв живет) и выключатель свой не более 100г лишних. Зато ферриты мотать не надо(это та еще работка, особенно если надо поменять серву) и полная гарантия от помех по питалову. Приемыши по току пропускаемому на питание ограничены кстати — это не надо забывать.

Где-то тут слышал что мотатьнада непременно нечетное количество оборотов 3-5-7

Ну это предрассудки из серии “а если витков будет 13 то все сгорит на первых секундах”. ��

Ферриты покупал и в чипедипе и в модельных. Сейячас дешевле брать в модельных — они сглаженные и эмалированные и в 2-3 раза дешевле чем в чипедипе в розницу. Размерами примерно 9х18х5 мм нужно.

Тут тоже не все так просто, как кажется. Строго говоря кольцо именно из феррита (из любого ферромагнетика)в цепи с однополярным током не дает практически никакого эффекта ( примерно 2-5% от того случая, если бы по той же цепи протекал переменный ток). Опустив, несколько страниц теоретических изысканий ( с ходу я и не напишу �� кому особо интересно, тот книжки почитает) перейду к практической сути. Вот эти вот колечки бывают двух типов: Из ферромагнитных материалов и магнитодиэлектриков ( та же ферромагнитная крошка перемешанная с каким нибудь полимером, самые распространенные — альсифер и мо-пермаллой). Так вот, чтобы сделать дроссель и давить помеху вам нужны кольца именно из магнитодиэлектриков! Российского производства: ХХХХНМ, ХХХХНС — ферриты, ТЧ-ХХ, ВЧ-ХХ, МП-ХХ — диэлектрики. В чипе-дипе, что есть что я с ходу и сам не определю, что же эти буквы и цифры обозначают у импортных колечек, надо справочник искать или на сайте производителя копаться. Косвенно можно отличить магнитодиэлектрики по проницаемости (греческая буква мю) порядка 100 и меньше и граничной частоте (F) порядка 100 КГц и ниже. У импортных материалов эти показатели выше. Бьюсь об заклад, что продавцы в магазинах даже не догадываются обо всем этом. �� Вот такие вот дела…

Ферритовый ROM для самых маленьких

Готовое устройство

И снова здравствуйте, дамы и господа. Наш Отдел Перспективных Разработок продолжает свой цикл статей о древних технологиях и опять выходит на связь с очередным передовым творением нашего сумрачного разума приближающим трепетный момент всеобщей строггофикации.

Сегодня мы совершим небольшой экскурс в историю прошлого века и выдернем оттуда знания об артефакте, практическая пригодность которого на сегодняшний день такова, что перед ней спасует даже наша отдельная лаборатория, которая всем этим поделкам назначение придумывает. В смысле, нулевая практическая пригодность. Однако, вполне сгодится на лабораторную работу для школьника с ардуиной, или занятие на вечер для тебя, мой дорогой инженер с каждодневной работой, женой, дочкой, двумя котами и кризисом среднего возраста.

Итак, мы рассмотрим память на ферритовых кольцах, причем, даже не RAM, а ROM.

Теория

В ретроспективе компьютерной истории двадцатого века память на ферритовых кольцах стала одной из важных вех развития цифровых технологий. Не смотря на то, что классическое ОЗУ на ферритовых кольцах появилось аж в 1945 году, ПЗУ на похожей технологии в физическом виде реализовали несколько позже, когда понадобилось вместить некоторый объем данных в минимально возможное для технологий того времени пространство. ПЗУ на ферритовых кольцах, оно же «веревочная» память применялась как способ хранения прошивки в виде адресуемых единиц данных, например, в бортовых компьютерах СССР и НАСА того времени, летавшие зондами на Марс и на Луну (миссия «Аполлон» как широко известный пример).

Не смотря на сходный принцип работы ферритовых ОЗУ и ПЗУ, способ хранения информации в них несколько различается. Рассмотрение работы ОЗУ мы оставим для следующих статей, а ПЗУ же функционировало достаточно просто:

Ферритовое кольцо являлось, по сути, примитивнейшим трансформатором, который использовался как датчик наличия тока. Если пропустить через кольцо два проводника и подать через один проводник ток (пусть это будет измеряемый проводник), в кольце наведется магнитный поток, и во втором (измеряющем) проводнике так же возникнет ток, который возможно зафиксировать.

Однако, возникающие напряжения на измеряющем проводнике гораздо ниже, чем на измеряемом, потому, для наших целей мы его немного модифицируем — сделаем несколько витков вокруг кольца и добавим конденсатор и диод. Конденсатор позволит накапливать заряд, стекающий с «измеряющего» проводника, по наличию которого в дальнейшем мы будем принимать решение о наличии тока в «измеряемом» проводнике, а диод позволит не потерять накопленный в конденсаторе заряд.

Ферритовый датчик

Суть работы данной схемы проста:

Если подать на измеряемый проводник напряжение и считать накопленный конденсатором потенциал с датчика, то, при его наличии можно принять данный факт за установленный бит. Если напряжения нет – бит не установлен.

А теперь магия! Через кольцо возможно пропустить много проводников. Столько, сколько позволит в него запихнуть внутренний диаметр. И, если пометить каждый такой измеряемый проводник адресом, можно судить о наличие отдельного бита по данному адресу.

Экстраполируем данную схему на нашу суровую действительность и попробуем снимать с одного адреса уже не один бит, а целый байт, ибо от одного бита толку мало. Для этого возьмем восемь колец:

Ферритовый байт

Пропустим через кольца проводник, помеченный адресом 0. Поскольку каждое кольцо будет опознавать свой бит, то, через кольца с номером бита, который должен быть установлен в 0, мы просто не будем наш проводник пропускать.

Теперь, если подать напряжение на проводник и читать потенциалы с датчиков колец последовательно, можно составить один байт считанной информации на каждый такой проводник.

Это здорово похоже на запись узелками на веревочках, которую применяли некоторые древние народы, собственно, потому и возник термин «веревочная» память.

Практика

Итак, возьмемся воплощать составленную модель в физическую. Создавать отдельный компьютер под эксплуатирование данного вида памяти мы сегодня не будем и воспользуемся тем, что есть. Я, например, выудил из недр ящика стола очередную ардуину, благо функционала ее для решения нашей задачи хватит с головой.

Во-первых, для считывания потенциала с восьми ферритовых колец нам возможно использовать восемь аналоговых входов (A0 – A7).

Во-вторых, для адресации проводников можно использовать цифровые выводы, коих для небольшого количества адресов вполне хватит.

Впрочем, занимать целый вывод ардуины на один адрес мне показалось расточительным, потому, я еще усложнил схему, применив для адресации выводов сдвиговый регистр из двух 74HC595.

Понимаю, что использование современных микросхем в данном случае несколько «неспортивно», но, построение вот таких вот «гибридов» древних технологий с современными – это особый шик.

В теории, применение сдвигового регистра позволит масштабировать количество адресов памяти не занимая все возможные выводы контроллера, который будет с ними работать, и позволит ему выполнять еще какие-либо задачи. Но, на практике здесь всплывает очередной подводный камень, о котором в конце.

Соберем схему для сдвигового регистра для 16 адресов, который позволит нам адресовать 16 байт:

Схема сдвигового регистра для адресации проводников

И схему подключения восьми колец на аналоговые пины A0 – A7. Конденсаторы здесь можно взять любые керамические номиналом 100 нФ, диоды так же любые. Я, например, вообще применил что нашел — германиевые 80х годов. Для зрелищности можно попробовать использовать светодиоды. Измеряющая обмотка на кольце – 10 витков любого тонкого провода.

Схема датчика для снятия наличия потенциала с ферритового кольца

Так же нужно учесть, что адресные проводники в дальнейшем будут садиться одним концом на землю. Если их все соединить в одной точке, то, при подаче напряжения каждый проводник окажется связан со всеми остальными и сможет вносить помехи в чтение с колец, наводя потенциалы там, где это не нужно. Потому, проводники на землю стоит посадить через диоды. Для наших целей понадобится 16 диодов. Соединение пропускаемых через кольца проводников на землю в данном случае будет выглядеть так:

Схема соединения проводников по адресам

Я не заморачивался с травлением и свой вариант на макетной плате спаял проводом МГТФ за вечер. Получилось нечто, что можно лицезреть в первой же картинке данной статьи.

Программирование

Итак, мы можем что-то записать в нашу память. Для этого начнем соединять измеряемые проводники:

Один конец, как упоминалось выше, садится через диод на землю. Затем проводник пропускается последовательно через все ферритовые кольца формируя биты, по принципу — если проводник проходит через кольцо, бит установлен, если проводник не проходит через кольцо, бит не установлен.

После этого второй конец проводника сажается на ножку сдвигового регистра, ассоциированную с адресом данного проводника. Всё, ПЗУ «зашито», причем, в прямом смысле.

Теперь обратимся, наконец, к нашей ардуино и попробуем прочесть то, что мы наделали.

//Адреса пинов снимающих сигнал с ферритовых колец uint8_t in_pins[8] = ; //Пины управляющие сдвиговым регистром на двух 74HC595 //Пин подключен к ST_CP входу 74HC595 int latchPin = 12; //Пин подключен к SH_CP входу 74HC595 int clockPin = 13; //Пин подключен к DS входу 74HC595 int dataPin = 11; //Вывод на 16-битный сдвиговый регистр числа, кодирующего пины void shift_out_value(unsigned int val) < digitalWrite(latchPin, LOW); //Выведем на сдвиговый регистр последний байт shiftOut(dataPin, clockPin, MSBFIRST, highByte(val)); //Выведем на сдвиговый регистр первый байт shiftOut(dataPin, clockPin, MSBFIRST, lowByte(val)); digitalWrite(latchPin, HIGH); >//Разрядка конденсаторов на датчиках колец void discharge() < for (int i = 0; i < 8; i++) < //Переключить пин на выход pinMode(in_pins[i], OUTPUT); //занулить digitalWrite(in_pins[i], LOW); //небольшая задержка delay(3); //Переключить обратно на вход pinMode(in_pins[i], INPUT); >> //Считывание байта с колец uint8_t read_ferrite_byte(unsigned int address) < uint8_t values[] = ; //Для точности можно увеличить количество проходов чтения, но, //работает и так //for (uint8_t phase = 0; phase < 2; phase++) < //Разрядим discharge(); //Подергаем нужным проводком по нужному адресу через сдвиговый //регистр //Это нужно чтобы создать в ферритовых кольцах магнитный поток и //зарядить конденсаторы //на датчиках тех колец, через которые проходит проводник с нужным //адресом for (uint8_t j = 0; j < 8; j++) < shift_out_value(address); shift_out_value(0); >//Считаем показания с датчиков всех колец for (uint8_t ix = 0; ix < 8; ix++) < values[ix] += analogRead(in_pins[ix]); >> discharge(); //Упакуем все считанные значения в один байт, где 0 - не считано //ничего, 1 - считано что-то uint8_t result = 0; for (uint8_t ix = 0; ix < 8; ix++) < result = (result 1) ? 1 : 0); > return result; > void setup() < pinMode(latchPin, OUTPUT); pinMode(clockPin, OUTPUT); pinMode(dataPin, OUTPUT); for (int i = 0; i < 8; i++) < pinMode(in_pins[i], INPUT_PULLUP); digitalWrite(in_pins[i], LOW); >Serial.begin(115200); //разрядим конденсаторы discharge(); Serial.println("------------------------------"); //Убедимся, что с ферритовых колец ничего не читается for (uint8_t ix = 0; ix < 8; ix++) < Serial.print(analogRead(in_pins[ix]), DEC); Serial.print(" "); >Serial.println(); Serial.println(); //Считаем и выведем значения по адресам 1..16 for (int i = 0; i < 16; i++) < Serial.print("address["); if (i < 10) Serial.print("0"); Serial.print( i, DEC); Serial.print("] = "); uint8_t nibbles = read_ferrite_byte((unsigned int)1 32) < Serial.print(" - "); Serial.print((char)nibbles); >Serial.println(); > > void loop()

Алгоритм чтения следующий:

Зашил слово HELLO и успешно его считал

  1. Разрядить конденсаторы на датчиках ферритовых колец, поскольку, на них мог сохраниться потенциал, оставшийся от предыдущих шагов чтения, и он может внести помехи в читаемые данные.
  2. Задать на адресном регистре адрес ножки, к которой подключен проводник с нужным адресом. При этом, через проводник потечет ток, который вызовет накопление потенциала в конденсаторах датчиков тех колец, через которые пропущен данный проводник.
  3. Снять показание потенциала накопленного заряда со всех колец последовательно по номерам бит в байте и составить считанное значение. Результат зависит от того, что было зашито, разумеется.

Ну и подводный камень, о котором я упоминал ранее:

Для наведения магнитного потока в кольцах нужно подавать питание на измеряемые проводники не постоянно, а с определенной частотой. В схеме со сдвиговым регистром для того приходится совершать цикл из нескольких записей адреса и нуля:

  • Записать в регистр адрес пина нужного проводника, тем самым включив его.
  • Записать в регистр 0, выключив все проводники.
  • Повторить N раз.

Если регистр небольшой, скорость записи в него позволит сформировать некоторую частоту подаваемого на проводники тока, позволяющую завести ферритовые кольца и накопить в их датчиках некоторый потенциал.

Если начать увеличивать длину регистра, увеличивая количество адресуемых проводников, скорость записи в регистр так же вырастет, и в какой-то момент частота подаваемого тока уже будет недостаточна для формирования магнитного потока в кольцах.

В таком случае, интересным домашним заданием становится решение подобной задачи масштабирования памяти. Можно попробовать для увеличения количества адресов памяти использовать какую-нибудь каскадную адресацию сдвиговых регистров, где сдвиговый регистр будет ссылаться на следующий сдвиговый регистр. Или использовать логические дешифраторы, повешенные на тот же регистр.

Если у вас в голове родилась интересная схема – поделитесь, а то у меня целый мешок советской логики без дела лежит. ��

UPD: В комментариях предложили использовать ШИМ через ножку OE самого сдвигового регистра, что решает задачу.

  • Отдел Перспективных Разработок
  • древнее зло
  • arduino

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *